Continúa demanda contra el Servicio de Aduanas por Prácticas Antisindicales

En la jornada se hizo público que el Director del servicio nacional, Claudio Sepúlveda reunió el día de ayer a los testigos de ANFACH en un estudio jurídico privado con sus abogados para saber que atestiguarían en la audiencia.

Después de Histórico fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que reconoció el derecho fundamental de la Asociación Nacional de Funcionarios de Aduanas de Chile (ANFACH) de demandar al Servicio de Aduanas por prácticas antisindicales, hoy se llevó a cabo la audiencia de juicio en el juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

En la oportunidad asistió la Directiva Nacional de ANFACH, junto a los abogados proporcionados por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales de Chile, ANEF, quienes también son parte en esta demanda.

La audiencia comenzó a eso de las 11 de la mañana en el Juzgado de Letras del Trabajo, ubicado en calle Yungay 2434 en Valparaíso, donde 4 funcionarios dieron testimonios de las prácticas antisindicales  por parte del Director Nacional de Aduana Claudio Sepúlveda.

Cabe destacar la voluntad de la Asociación de Funcionarios de Aduanas la que propuso al Servicio conciliar la situación fuera de los Tribunales Laborales. Esto, siempre y cuando  cumpliera con la exigencia de reparar, en plazos definidos, el perjuicio causado por las prácticas antisindicales ejercidas contra los funcionarios que adhirieron a las movilizaciones del 24 de mayo y el 02 de junio del 2017, y la difusión de una declaración pública donde el Servicio y su Dirección asumiera los hechos y estableciera con claridad  no volver a incurrir en prácticas que vayan contra la Ley de Asociaciones, lo cual no fue aceptado por el Servicio de Aduanas.

El Presidente de la Asociación de Funcionarios de Aduanas, Marcelo Reyes, se refirió a lo acontecido en la audiencia y señaló que, “ el día de hoy se llevó a cabo el juicio laboral de Anfach contra el Director Nacional de Aduana, da la casualidad que justo hoy  se enfermó, así que vino en su lugar su subrogante legal, se presentaron cuatro testigos por parte nuestra y el servicio de aduana no presento testigos , pero acá hay un punto relevante en la causa y que nosotros lo denunciamos al tribunal, que varios de los testigos fueron reunidos el día de ayer, por el servicio nacional de aduanas, en un bufete de abogados para ser preparados como sus testigos y eso es considerado por nuestros abogados como un delito o una falta administrativas, y nosotros veremos las sanciones o las acusaciones que realizaremos contra ellos”.

Alejandra Miranda abogada de ANEF, señaló que “rendimos todas las pruebas de las prácticas antisindicales, pero pasaron dos hechos de bastante relevancia, el primero se logró objetar una prueba de contraloría, por que cometió un error que lo reconoció en la propia corte, que dictaminó algo antes de que fallara la justicia cuando legalmente no lo puede hacer. Lo segundo que es más grave y que por lejos va a seguir responsabilidad administrativa es que se descubrió que el director nacional junto a sus dos abogados se reunió este lunes con nuestros testigos en un estudio jurídico de la comuna de providencia en la ciudad de Santiago.

En sus alegatos se excusaron diciendo que en realidad querían saber que declamarían los testigos, lo que evidentemente es una incitación y falta grave, para lo cual analizaremos las acciones que seguiremos al respecto, ya que esto es una falta evidente que una de nuestras testigos dijera que se realizó una reunión en santiago, pensemos que  varios testigos son de diferentes puntos del país y que se utilizaron  dineros fiscales para reunirse en un estudio jurídico privado con los abogados y el director nacional”,puntualizó la abogada de ANEF, Alejandra Miranda.

Finalmente, el Presidente de la Asociación de Funcionarios de Aduanas, Marcelo Reyes señaló que, “Respecto al juicio estamos conforme, creo que acreditamos las faltas antisindicales y el servicio se limitó, principalmente a decir que ellos tenían la autoridad y la ley para poder aplicar este tipo de medidas, hechos que también reconocieron”.

Antecedentes

De acuerdo a los primeros antecedentes en esta causa, se debe recordar el fuerte revés que sufrió el Tribunal de Letras del Trabajo de Valparaíso quien, después que se declarara incompetente ante demanda interpuesta por Asociación Nacional de Funcionarios de Aduanas de Chile (ANFACH) por prácticas antisindicales contra el Director del Servicio, debió dar la tramitación correspondiente para determinar la naturaleza de los hechos desatados después de las movilizaciones y paro de funcionarios y funcionarias de Aduanas efectuada entre el 24 de mayo y el 02 de junio del 2017, cuando el Director Nacional de Aduana, Claudio Sepúlveda Valenzuela, quien amparado en su cargo y de manera arbitraria aplicó contra los trabajadores  movilizados, medidas de represalia con  anotacion.